Судебный участок №183 мирового судьи Подольского судебного района Московской области

версия для
слабовидящих

                                                                                   Административное дело № *****

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01.02.2011 г.                                                                                                                                                                        г. Подольск, М.О.

 

            Мировой судья судебного участка № 183 Подольского судебного района Московской области РФ Трофимова О.В., расположенного по адресу: 142106 Московская область, г. Подольск, ул. Колхозная, д. 10/35, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, на основании ст.23.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

            Володина А.Б., ***** года рождения, уроженца *****, гражданина *****, проживающего по адресу: *****, к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 У С Т А Н О В И Л:

            Володин А.Б., совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

            Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

            В судебном заседании установлено, что ***** г. в *** час. *** мин. Володин А.Б., находясь в магазине «*****», расположенном по адресу: *****, тайно похитил товар, а именно бутылку водки «Казенка», емкостью 0,5 л., артикул № 3188878, стоимостью 108 руб. 56 коп., сок «Rich», артикул № 2048191, стоимостью 30 руб. 81 коп., носки мужские, артикул № 3184269, стоимостью 66 руб. 08 коп., а всего на общую сумму 205 руб. 45 коп.

            Володин А.Б. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежаще (л. д. 17), ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Представитель потерпевшего ЗАО «*****» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л. д. 16).

            Виновность Володина А.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается заявление представителя ЗАО «*****» о привлечении к административной ответственности (л. д. 2), протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), из которого усматривается, что Володин А.Б. свою вину признал, актом № 7  (л. д. 6), из которого усматривается, что Володин А.Б. прошел через кассовый узел не оплатив товар, а именно: бутылку водки «Казенка», сок «Rich», носки мужские, справкой о себестоимости товара (л. д. 7), из которой усматривается, что стоимость бутылки водки «Казенка», сока «Rich», носок мужских составляет 205 руб. 45 коп., рапортом сотрудника ОВО УВД по городскому округу ***** и ***** муниципальному району (л. д. 13).

            Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, виновность Володина А.Б. в совершении административного правонарушения нахожу доказанной, а его действия подлежащими квалификации по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            При назначении административного наказания за административное правонарушение в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу суд учитывает, что ранее Володин А.Б. к административной ответственности не привлекался.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

   П О С Т А Н О В И Л:

 

            Признать ВОЛОДИНА А.Б. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей,  перечислив его в УФК по М.О. (УВД городского округа Подольск и Подольского муниципального района) отделение 1 МГТУ Банка России: г. Москва, 705; КПП: 503601001, ИНН: 5036029073, ОКАТО: 46460000000, счет №: 40101810600000010102, БИК: 044583001, КБК: 18811690040040000140; административный штраф УВД).

 

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вынесения.

 

 

 

 

Мировой судья:                                                                                                                                                                Трофимова О.В.
 

 

 

                                                                                   Административное дело № *****

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17.02.2011 г.                                                                                                                                                                         г. Подольск, М.О.

 

            Мировой судья судебного участка № 183 Подольского судебного района Московской области РФ Трофимова О.В., расположенного по адресу: 142106 Московская область, г. Подольск, ул. Колхозная, д. 10/35, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, на основании ст.23.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

            Максимова А.И., ***** года рождения, уроженца *****, гражданина *****, зарегистрированного и проживающего по адресу: *****, к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 У С Т А Н О В И Л:

 

            Максимов А.И. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

            Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

            В судебном заседании установлено, что ***** г. в *** час. *** мин. Максимов А.И., находясь в универсаме «****», расположенном по адресу: *****, тайно похитил товар, а именно крем «DIADEMINE REACTIVANCE» 50 мл, в количестве 2 штук, на общую сумму 632 руб. 36 коп.

            Максимов А.И. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежаще (л. д. 18), ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Представитель потерпевшего ЗАО «*****» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л. д. 17).

            Виновность Максимова А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), из которого усматривается, что Максимов А.И. свою вину признал, заявление представителя ЗАО «*****» о привлечении к административной ответственности (л. д. 3), актом № 21  (л. д. 7), из которого усматривается, что Максимов А.И. прошел через кассовый узел не оплатив товар, а именно: два крема «DIADEMINE REACTIVANCE» 50 мл, справкой о себестоимости товара (л. д. 8), из которой усматривается, что стоимость крема «DIADEMINE REACTIVANCE» 50 мл за 1 штуку составляет 316 руб. 18 коп. без учета НДС, рапортом сотрудника ОВО УВД по городскому округу ***** и ***** муниципальному району (л. д. 9).

            Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, виновность Максимова А.И. в совершении административного правонарушения нахожу доказанной, а его действия подлежащими квалификации по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            При назначении административного наказания за административное правонарушение в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу суд учитывает, что ранее Максимов А.И. к административной ответственности не привлекался.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

   П О С Т А Н О В И Л:

 

            Признать МАКСИМОВА А.И. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей,  перечислив его в УФК по М.О. (УВД городского округа Подольск и Подольского муниципального района) отделение 1 МГТУ Банка России: г. Москва, 705; КПП: 503601001, ИНН: 5036029073, ОКАТО: 46460000000, счет №: 40101810600000010102, БИК: 044583001, КБК: 18811690040040000140; административный штраф УВД).

 

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вынесения.

 

 

 

 

Мировой судья:                                                                                                                                                                         Трофимова О.В.

 

 

 
 

                                                                                   Административное дело № *****

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01.02.2011 г.                                                                                                                                                                            г. Подольск, М.О.

 

            Мировой судья судебного участка № 183 Подольского судебного района Московской области РФ Трофимова О.В., расположенного по адресу: 142106 Московская область, г. Подольск, ул. Колхозная, д. 10/35, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, на основании ст.23.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

            Панова А.Ю., ***** года рождения, уроженца *****, гражданина *****, проживающего по адресу: *****, к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 У С Т А Н О В И Л:

            Панов А.Ю., совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

            Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

            В судебном заседании установлено, что ***** г. в *** час. *** мин. Панов А.Ю., находясь в торговом зале магазина «****», расположенном по адресу: *****, совершил мелкое хищение товара, а именно двух бутылок оливкового масла «SABROSO», емкостью 0,5 л., на общую сумму 274 руб. 92 коп.

            Панов А.Ю. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежаще (л. д. 13), ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Представитель потерпевшего магазина «*****» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л. д. 12).

            Виновность Панова А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), из которого усматривается, что Панов А.Ю. свою вину признал, заявлением сотрудника магазина «*****» о привлечении к административной ответственности (л. д. 3), рапортом сотрудника ОВО УВД по городскому округу ***** и ***** муниципальному району (л. д. 6), актом изъятия материальных ценностей (л. д. 7), товарной накладной (л. д. 8-9), из которой усматривается, что стоимость двух бутылок оливкового масла «SABROSO», емкостью 0,5 л. составляет 274 руб. 92 коп. без учета НДС.

            Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, виновность Панова А.Ю. в совершении административного правонарушения нахожу доказанной, а его действия подлежащими квалификации по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            При назначении административного наказания за административное правонарушение в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу суд учитывает, что ранее Панов А.Ю. к административной ответственности не привлекался.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

   П О С Т А Н О В И Л:

 

            Признать ПАНОВА А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей,  перечислив его в УФК по М.О. (УВД городского округа Подольск и Подольского муниципального района) отделение 1 МГТУ Банка России: г. Москва, 705; КПП: 503601001, ИНН: 5036029073, ОКАТО: 46460000000, счет №: 40101810600000010102, БИК: 044583001, КБК: 18811690040040000140; административный штраф УВД).

 

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вынесения.

 

 

 

 

Мировой судья:                                                                                                                                                                         Трофимова О.В.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

опубликовано 03.03.2011 09:13 (МСК)